PCCN panoramiques comparaison logiciels Autostitch et ICE

Ci dessous successivement un pano Autostitch et en dessous le même réalisé avec ICE En rouge les points problématiques et en vert, les mêmes endroits correctement rendus.

Autostitch (2 mauvais points) (1 bon point)

ICE (1 mauvais point) (2 bons points)

ICE 1 - Autostitch 0

Autostitch (incapable de relier toutes les photos)

ICE

ICE 2 - Autostitch 0

Autostitch (1 bon point)

ICE (1 mauvais point)

ICE 2 - Autostitch 1

Autostitch

ICE  !!!!!!!!!!!!! (disons 2 mauvais points - et c'est bien payé)

ICE 2 - Autostitch 3

Autostitch (2 bons points)

ICE (2 mauvais points)

ICE 2 - Autostitch 5

Autostitch (2 mauvais points)

ICE (2 bons points)

ICE 4 - Autostitch 5

Autostitch (2 mauvais point - fantômes) (2 bons point  - liaisons)

ICE (2 mauvais points  - liaisons) (2 bons point - fantômes)

ICE 4 - Autostitch 5

Autostitch (3 mauvais points - fantômes et manque photo) (2 bons points - raccord et zone claire)

ICE (2 mauvais points - raccord et zone claire) (3 bons points - fantômes)

ICE 5 - Autostitch 5

Autostitch (2 mauvais points - manque photo et zone ciel)

ICE (2 bons points - zone ciel et complet)

ICE 7 - Autostitch 5

Autostitch (1 mauvais point - raccord) (2 bons points - raccord et zone nette)

ICE (2 mauvais points - raccord et zone nette) (1 bon point - raccord)

ICE 7 - Autostitch 6

Autostitch (1 mauvais point - zônes)

ICE (1 bon point)

ICE 8 - Autostitch 6

Autostitch (1 bon point - zônes) (vagues OK)

ICE (1 mauvais point - zônes) (vagues OK)

ICE 8 - Autostitch 7

Autostitch (1/2 mauvais point) (ciel mal raccordé)

ICE (1 mauvais point) (ciel mal raccordé)

ICE 8 - Autostitch 7

On va arrêter là. Je continue à penser que ICE est meilleur malgrés les gros problèmes sur les vagues de Bouzigue et le "tas d'arbres" ... Mais je pense conserver les deux logiciels au cas zou !